（2015）娄中刑一终字第19号

被告人唐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。原审宣判后，被告人唐某上诉提出其第一次贩卖毒品的事实系公安机关刑讯逼供所致，不能成立，请求减轻判决。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人唐某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人唐某提出其第一次贩卖毒品的事实系刑讯逼供所致，不能成立，请求减轻处罚。经查，原公诉机关已提供证据证明侦查机关对上诉人唐某讯问时取证合法，能够排除刑讯逼供行为。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾昭德审　判　员　　王芝芝代理审判员　　贺　丽

被告人唐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。原审宣判后，被告人唐某上诉提出其第一次贩卖毒品的事实系公安机关刑讯逼供所致，不能成立，请求减轻判决。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人唐某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人唐某提出其第一次贩卖毒品的事实系刑讯逼供所致，不能成立，请

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑一终字第19号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，绰号“小唐”、“唐老鸭”，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年5月12日被刑事拘留，5月23日被监视居住。2014年9月17日被送往新化县危重病症违法犯罪人员收治中心接受治疗。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控原审被告人唐某犯贩卖毒品罪一案，于2014年1……