民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第363号

焦学成因需用资金，与谭新志协商后由谭新志将150000元存入焦学成账户，并由焦学成向谭新志出具借条，双方已形成民间借贷关系，故对谭新志要求焦学成归还借款的请求该院予以支持，因谭新志出具的借条上未载明还款时间，对谭新志主张的利息该院仅支持其从起诉之日起的合理部分，对于谭新志的过高请求该院不予支持。焦学成辩称双方系交易关系，借条是受到威胁才出具，谭新志做违法生意等答辩理由，因未提交有效证据证明，且不能对抗借用谭新志资金后未归还的事实，故对焦学成上述辩解理由该院不予支持。对焦学成提出事隔两年多谭新志又追要欠款的答辩理由，因焦学成出具的借条未载明还款时间，谭新志可以随时主张权利，且谭新志已提交证据证明其在诉讼时效期间向焦学成主张了权利，故对焦学成的该项辩解理由本院不予支持。对焦学成提出的其也是被骗子骗了的受害者的答辩理由，因焦学成账户上150000元被转走虽涉嫌刑事犯罪，但无证据证明与本案谭新志有关联，故焦学成可向公安机关报案。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十条之规定，原审法院判决：一、焦学成于判决生效之日

焦学成因需用资金，与谭新志协商后由谭新志将150000元存入焦学成账户，并由焦学成向谭新志出具借条，双方已形成民间借贷关系，故对谭新志要求焦学成归还借款的请求该院予以支持，因谭新志出具的借条上未载明还款时间，对谭新志主张的利息该院仅支持其从起诉之日起的合理部分，对于谭新志的过高请求该院不予支持。焦学成辩称双方系交易关系，借条是受到威胁才出具，谭新志做违法生意等答辩理由，因未提交有效证据证明，且不能对抗借用谭新志资金后未归还的事实，故对焦学成上述辩解理由该院不予支持。对焦学成提出事隔两年多谭新志又追要欠款的答辩理由，因焦学成出具的借条未载明还款时间，谭新志可以随时主张权利，且谭新志已提交证据证明

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第363号上诉人（原审被告）焦学成，男，汉族，1952年10月12日出生。委托代理人岳凌、郭冰冰，郑州市管城148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谭新志，男，汉族，1974年9月12日出生。委托代理人崔月清、李俊红，河南千业律师事务所律师。上诉人焦学成因与被上诉人谭新志民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（201……