（2016）粤17民终1265号

天誉工作室与原三英公司口头约定，由天誉工作室提供材料，按照原三英公司的要求印制各种类型的广告，并由原三英公司按月结算支付报酬。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”的规定，依法认定天誉工作室与原三英公司之间构成的承揽合同关系成立有效，天誉工作室是承揽人，原三英公司是定作人。现天誉工作室主张已提供了印制好的各类型广告材料给原三英公司，但原三英公司尚拖欠材料款共51862.4元没有支付，且原三英公司已在2015年2月2日被注销，因此原三英公司的投资者即蔡欢、蔡涛、陈溢应支付尚欠的材料款共51862.4元和计算支付利息给天誉工作室。天誉工作室实际上是请求判令蔡欢、蔡涛、陈溢支付报酬，故本案应为承揽合同纠纷。天誉工作室主张已按照原三英公司的要求印制好各种类型的广告，且已将印制好的各种类型广告材料交付给原三英公司，原三英公司尚欠2014年12月1日至2015年7月31日期间的报酬共51862.4元至今没有支付给天誉工作室。天誉工作室对其主张的上述事实提供了203

天誉工作室与原三英公司口头约定，由天誉工作室提供材料，按照原三英公司的要求印制各种类型的广告，并由原三英公司按月结算支付报酬。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”的规定，依法认定天誉工作室与原三英公司之间构成的承揽合同关系成立有效，天誉工作室是承揽人，原三英公司是定作人。现天誉工作室主张已提供了印制好的各类型广告材料给原三英公司，但原三英公司尚拖欠材料款共51862.4元没有支付，且原三英公司已在2015年2月2日被注销，因此原三英公司的投资者即蔡欢、蔡涛、

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终1265号上诉人（原审被告）：蔡涛，男，1981年1月12日出生，汉族，住阳春市。委托诉讼代理人：莫益站，广东颐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳春市天誉喷画工作室。住所地：阳春市春城街道城云路**号。经营者：蓝桂明，男，1990年6月15日出生，汉族，户籍住址：阳春市。委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。原审被告……