买卖合同纠纷 （2021）京01民终4781号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。承力通讯厂主张2016年5月17日至2016年11月30日其与建谊世纪公司之间存在买卖合同关系且其已依约履行供货义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”承力通讯厂未就其主张提供充分证据予以佐证，故对其主张，证据不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决：驳回承力通讯厂全部诉讼请求。本院二审期间，承力通讯厂向本院提交以下新证据材料：1.涉案两种型号的电气配件照片，证明涉案配件属于普通人不能识别且通常不可能被盗窃的无用物，只能用于成套电气设备之上。经质证，建谊世纪公司对照片的真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可。2.圆通快递客服95554人工查询电话录音光盘和文字材料、中通快递9张物流信息（全部订单中的全部中通

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。承力通讯厂主张2016年5月17日至2016年11月30日其与建谊世纪公司之间存在买卖合同关系且其已依约履行供货义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”承力通讯厂未就其主张提供充分证据予以佐证，故对其主张，证据不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4781号上诉人（原审原告）：北京承力通讯设备厂，住所地北京市顺义区仁和地区沙坨东大街**。法定代表人：王大本，总经理。委托诉讼代理人：郭旭梅。委托诉讼代理人：张东明，北京立品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京建谊世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区建西苑中里**楼**商业**。法定代表人：张立华，总经理。委托诉讼代理人：李勇。……