贪污 （2014）酒刑二终字第37号

被告人王新彬身为事业单位中从事公务的人员，在担任布隆吉学区区长兼布隆吉中心小学校长期间，利用职务之便，侵吞、骗取公款87960元，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。王新彬在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，贪污款已全部退缴，可从轻处罚。王新彬提出起诉书指控第4、6起不应认定为贪污，其款用于支付学校所欠餐费和跑工程项目的辩解意见，经查，公诉机关提供的书证、证人证言，证实王新彬虚开发票报领公款及将公款领取存入个人帐户，王新彬所提无证据证实，不予采纳；其辩护人所提案发前王志鹏向学校拉价值10000元的煤，在王新彬贪污款中应予以扣减的意见，经查，王新彬贪污行为在前且有证人证言，证实在案发前王新彬提议拉煤是为应付检察机关查处，并答应事后结算煤款，故此意见，依法不予支持。辩护人所提其他从轻处罚意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条一款（二）项、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王新彬犯贪污罪，判处有期徒刑六年；二、被告人王新彬退缴的涉案贪污款87960元，依法予以没收，由检察机关上缴国库。被告人王新彬以原判部分事实认定错误，对其量

被告人王新彬身为事业单位中从事公务的人员，在担任布隆吉学区区长兼布隆吉中心小学校长期间，利用职务之便，侵吞、骗取公款87960元，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。王新彬在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，贪污款已全部退缴，可从轻处罚。王新彬提出起诉书指控第4、6起不应认定为贪污，其款用于支付学校所欠餐费和跑工程项目的辩解意见，经查，公诉机关提供的书证、证人证言，证实王新彬虚开发票报领公款及将公款领取存入个人帐户，王新彬所提无证据证实，不予采纳；其辩护人所提案发前王志鹏向学校拉价值10000元的煤，在王新彬贪污款中应予以扣减的意见，经查，王新彬贪污行为在前且有证人证言，证实在案发

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）酒刑二终字第37号原公诉机关瓜州县人民检察院。上诉人（原审被告人）王新彬，男，生于1979年7月17日，汉族。辩护人支文，甘肃得舍律师事务所律师。甘肃省瓜州县人民法院审理甘肃省瓜州县人民检察院指控被告人王新彬贪污一案，于2014年10月9日作出（2014）瓜刑初字第126号刑事判决。原审被告人王新彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，……