盗窃 (2016)鲁07刑终528号
裁判要旨
被告人燕德宝以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人燕德宝归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。该积极退赔,确有悔改表现,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,以盗窃罪判处被告人燕德宝罚金人民币4000元(已缴清)。宣判后,寿光市人民检察院以“被告人燕德宝盗窃犯罪符合盗窃数额较大、多次盗窃、入户盗窃的情形,且有多次盗窃犯罪前科,应对被告人判处拘役或者有期徒刑刑罚。一审法院仅对其判处罚金刑,属于适用法律错误,量刑畸轻”为由,提出抗诉。潍坊市人民检察院出庭检察员的出庭意见与抗诉机关的抗诉理由一致,建议二审法院依法改判。原审被告人燕德宝二审期间当庭表示认罪悔罪,重新做人,请求法庭考虑其系六岁的未成年儿子的唯一抚养人,对其从轻处罚,维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,原审被告人燕德宝以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予刑罚。关于寿光市人民检察院提出的抗诉理由,本院认为,根据查明的原审被告人燕德宝盗窃犯罪事实,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或
摘要
被告人燕德宝以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人燕德宝归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。该积极退赔,确有悔改表现,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,以盗窃罪判处被告人燕德宝罚金人民币4000元(已缴清)。宣判后,寿光市人民检察院以“被告人燕德宝盗窃犯罪符合盗窃数额较大、多次盗窃、入户盗窃的情形,且有多次盗窃犯罪前科,应对被告人判处拘役或者有期徒刑刑罚。一审法院仅对其判处罚金刑,属于适用法律错误,量刑畸轻”为由,提出抗诉。潍坊市人民检察院出庭检察员的出庭意见与抗诉机关的抗诉理由一致,建议二
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑终528号抗诉机关(原公诉机关)山东省寿光市人民检察院。原审被告人燕德宝,男,1966年1月3日出生于山东省广饶县,汉族,文盲,农民,住山东省广饶县。1983年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年;1991年8月因犯强奸罪被判处有期徒刑八年;2001年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币1000元;2006年6月2日因盗窃……