金融借款合同纠纷 （2019）鄂0506民初1951号
裁判要旨
被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。 上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。 原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。 现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但原告请求以借款本金1700为基数，按照年息13.5%计算罚息中的罚息利率计算错误，应按年息12.9%计算罚息。 因被告卢昌玖未到庭，不具备调解基础。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：一、被告卢昌玖于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金1700元，截
摘要
中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与卢昌玖金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初1951号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。 负责人：徐德军，该行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被告：卢昌玖，男，1986年9月19日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 原告中国建设银行股份有限公司宜昌……