水路货物运输合同纠纷 （2018）鄂72民初675号
裁判要旨
本案系水路货物运输合同纠纷。 中丰公司于2016年1月11日与被告兴发公司签订的水路运输代理合同，于2016年2月21日与被告凯达公司签订的协议，以及涉案水路货物运单，均为当事人真实意思表示，对当事人具有约束力。 虽然被告凯达公司、被告陈国提否认在运单、磅单以及2016年2月21日签订的协议上代表船东签字的人员为其船员、工作人员或者授权代表，但由于运单、磅单及协议系在“敏捷896”轮装运货物以及处理货损事故过程中所形成的文件，且同时有其他相关方的签章和见证，故本院对被告凯达公司、被告陈国提的上述陈述不予采信。 中丰公司与被告兴发公司签订的水路运输代理合同，虽然合同名称中包含“代理”一词，但根据该合同关于双方权利义务的约定，被告兴发公司享有收取运费及延误费的权利，并对货物在“敏捷896”轮运输期间发生的货损、货差负有赔偿责任。 合同履行过程中，被告兴发公司也在运单承运人一栏加盖了印章。 因此，该合同性质上应属水路货物运输合同，而非代理合同。 根据该合同的约定以及水路货物运单的记载，中丰公司是涉案运输中的托运人和收货人，被告兴发公司是直接与中丰公司订立运输合同的承运人，被告凯达公司作为承运
摘要
永安财产保险股份有限公司江苏分公司与南京兴发船务有限公司、福建省连江县凯达轮船公司水路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
武汉海事法院民 事 判 决 书（2018）鄂72民初675号原告：永安财产保险股份有限公司江苏分公司。 住所地：江苏省南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园4A栋13楼。 主要负责人：孙辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岳，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：盛雪川，江苏卓岳律师事务所律师。 被告：南京兴发船务有限公司。 住所地：江苏省南京市江北新区沿江工业园33号。 法定代表人……