渔业承包合同纠纷 （2016）粤12民终1473号

本案是渔业承包合同纠纷。二审中，双方均对原审认定案涉合同有效均无异议。根据当事人的上诉和答辩以及查明的事实，本案二审争议的焦点是：1、应否支持肖汉林主张案涉鱼塘承包期限为自洲龙经济社交付鱼塘之日起至满三年为止；2、涉案合同违约金如何调整的问题。关于应否支持肖汉林主张案涉鱼塘承包期限为自洲龙经济社交付鱼塘之日起至满三年为止的问题。案涉合同已明确约定承包期限为2014年4月1日起至2017年3月30日；二审中，洲龙经济社确认案涉鱼塘已无法交付给肖汉林，应视为洲龙经济社于2017年3月30日后无继续履行合同的意思表示，即承包期限按双方合同约定的期限为准，故原审不予支持肖汉林请求案涉鱼塘承包期限自洲龙经济社实际交付之日起至满三年为止，并无不当，本院予以维持。根据公平原则，案涉将于2017年3月30日期满，且洲龙经济社确认案涉鱼塘已无法交付给肖汉林，若在承包期限内肖汉林未实际经营案涉鱼塘承，对于已交纳的承包款，肖汉林未提出请求，本院不予审查，肖汉林可另循法律途径解决。关于涉案合同违约金如何调整的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人

本案是渔业承包合同纠纷。二审中，双方均对原审认定案涉合同有效均无异议。根据当事人的上诉和答辩以及查明的事实，本案二审争议的焦点是：1、应否支持肖汉林主张案涉鱼塘承包期限为自洲龙经济社交付鱼塘之日起至满三年为止；2、涉案合同违约金如何调整的问题。关于应否支持肖汉林主张案涉鱼塘承包期限为自洲龙经济社交付鱼塘之日起至满三年为止的问题。案涉合同已明确约定承包期限为2014年4月1日起至2017年3月30日；二审中，洲龙经济社确认案涉鱼塘已无法交付给肖汉林，应视为洲龙经济社于2017年3月30日后无继续履行合同的意思表示，即承包期限按双方合同约定的期限为准，故原审不予支持肖汉林请求案涉鱼塘承包期限自洲龙

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1473号上诉人（原审原告）：肖汉林，男，1955年6月12日生，汉族，住肇庆市高要区。委托代理人：邓学明，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高要区洲龙村委会洲龙经济联合社，住所地：肇庆市高要区白土镇洲龙村。负责人：肖作南。委托诉讼代理人：梁雄坚，广东端信律师事务所律师。上诉人肖汉林因与被上诉人高要区洲龙村委会洲龙经济联合……