错误执行赔偿 （2017）赣71行赔申1号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”。根据该条规定，获得赔偿的前提条件是国家机关和国家机关工作人员的行为系违法行政行为。从本案起因、经过来看，申请人的女儿在得知城管执法人员收缴其摊位物品数小时后，在该城管执法人员巡逻的其它地方找到执法人员并与其发生争执，后申请人及其他亲属来到争执现场。城管执法人员告知申请人及其女儿应当按照正当的程序寻求救济，可以到城管办公地点依法办理手续，取回扣押物品，但申请人及其女儿不仅不听劝告，还采取过激行为冲击执法人员。在此种情况下，执法人员在不伤害申请人的前提下对其采取了相应的约束措施，尚未超出合理、适当的范围。申请人受伤的事实与城管执法人员的正常约束措施不能认定为具有国家赔偿法上规定的因果关系。因此，申请人再审申请中主张被申请人执法行为违法的理由，有违法律规定，不应予以支持。对于申请人提出原判决适用法律错误、认定的基本事实缺乏证据的问题。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”。根据该条规定，获得赔偿的前提条件是国家机关和国家机关工作人员的行为系违法行政行为。从本案起因、经过来看，申请人的女儿在得知城管执法人员收缴其摊位物品数小时后，在该城管执法人员巡逻的其它地方找到执法人员并与其发生争执，后申请人及其他亲属来到争执现场。城管执法人员告知申请人及其女儿应当按照正当的程序寻求救济，可以到城管办公地点依法办理手续，取回扣押物品，但申请人及其女儿不仅不听劝告，还采取过
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）赣71行赔申1号再审申请人（一审原告）:袁冬英，女，1957年8月4日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：黎平，江西振萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁斌，江西振萍律师事务所法律援助工作者。被申请人（一审被告）：新余市城市管理行政执法局，住所地新余市青年路。组织机构代码：78411455-8。法定代表人：肖秋根，该局……