（2011）浙温刑终字第581号

上诉人周学士身为公司业务员，利用自己替公司周转资金的职务便利，截留公司所有的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。周学士作为和丰公司业务员，利用负责周转资金的职务便利，在“对款”过程中利用和丰公司没有与谢某对帐的疏漏，截留公司所有的部分卢布用于赌博，其主观上具有非法占有公司资金的目的，客观上实施了占有公司资金的行为，其行为符合职务侵占罪的构成要件。故周学士上诉及其辩护人关于不构罪的意见，理由不足，不予采纳。鉴于周学士归案后已退出部分赃款，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱若荪审　判　员　　丁竞舟代理审判员　　涂凌芳二〇一一年八月十八日书　记　员　　方彬微

上诉人周学士身为公司业务员，利用自己替公司周转资金的职务便利，截留公司所有的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。周学士作为和丰公司业务员，利用负责周转资金的职务便利，在“对款”过程中利用和丰公司没有与谢某对帐的疏漏，截留公司所有的部分卢布用于赌博，其主观上具有非法占有公司资金的目的，客观上实施了占有公司资金的行为，其行为符合职务侵占罪的构成要件。故周学士上诉及其辩护人关于不构罪的意见，理由不足，不予采纳。鉴于周学士归案后已退出部分赃款，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙温刑终字第581号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）周学士。因涉嫌犯职务侵占罪于2010年6月7日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人陈文俊。浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人周学士犯职务侵占罪一案，于二○一一年七月四日作出（2011）温龙刑初字第186号刑事判决。原……