民间借贷纠纷 （2016）粤12民终1608号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，黄巧玉提供有梁荣俭出具的借条和借款结算确认书以及银行汇款凭证，且梁荣俭对借款总额为165万元无异议，故一审法院对梁荣俭向黄巧玉借款165万元的事实予以确认。梁荣俭主张2015年12月9日从邹煜炜农行帐户转帐至郭某银行账户的19万元属其归还黄巧玉借款以及另归还了6万元现金给黄巧玉，却未能向法庭提供证据予以证明，一审法院对此不予采信。结合黄巧玉在庭审中承认梁荣俭已还款35万元，以及梁荣俭出具的借款结算确认书载明先偿还部分款项为借款本金，一审法院确认梁荣俭已清还黄巧玉借款本金35万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，案涉借款其中
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，黄巧玉提供有梁荣俭出具的借条和借款结算确认书以及银行汇款凭证，且梁荣俭对借款总额为165万元无异议，故一审法院对梁荣俭向黄巧玉借款165万元的事实予以确认。梁荣俭主张2015年12月9日从邹煜炜农行帐户转帐至郭某银行账户的19万元属其归还黄巧玉借款以及另归还了6万元现金给黄巧玉，却未能向法庭提供
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1608号上诉人（一审被告）：邹煜炜，女，199X年X月X日出生，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：罗定文，广东集兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁广文，广东丹明律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄巧玉，女，197X年X月X日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：梁建昌，男，197X年X月X日出生，汉族，住广东省怀集县。一审……