盗窃；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2019）沪01刑终1613号

原审判决认定上诉人史召非犯盗窃罪及原审被告人余海盛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人史召非撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初字1296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋红玮审判员　　高丹丹审判员　　李玉珍二〇一九年十一月七日书记员　　唐晓怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……

原审判决认定上诉人史召非犯盗窃罪及原审被告人余海盛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人史召非撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初字1296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋红玮审判员　　高丹丹审判员　　李玉珍二〇一九年十一月七日书记员　　唐晓怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1613号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报史召非，男，1989年2月10日出生于河南省汝州市，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省汝州市；因本案于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人张燕，上海普衡律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。原审被告人自报余海盛，男……