(2015)宁行赔初字第7号
裁判要旨
国家赔偿法第二条规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定,原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中,原告认为被告实施了胁迫拆迁行为而致于秀兰死亡,要求赔偿于秀兰的遗体保全费、死亡赔偿金、丧葬费等,因原告居住房屋被拆除与于秀兰死亡之间缺乏直接的因果关系,原告以此要求鼓楼区政府赔偿,没有事实和法律依据。原告认为被告对于秀兰和段裕红实施了绑架关押、非法拘禁等行为,要求赔偿人身自由赔偿金、生命健康赔偿金、精神损害抚慰金、追案费等,因原告提供的证据不足以证明被告实施了上述致害行为,原告对其实际损失亦未提交相应的证据证实,故本院对原告赔偿请求不予支持。综上,原告要求被告承担赔偿责任无事实和法律依据,被告作出的不予赔偿决定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,判决如下:驳回原告朱美英、朱美玲、朱美霞
摘要
国家赔偿法第二条规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定,原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中,原告认为被告实施了胁迫拆迁行为而致于秀兰死亡,要求赔偿于秀兰的遗体保全费、死亡赔偿金、丧葬费等,因原告居住房屋被拆除与于秀兰死亡之间缺乏直接的因果关系,原告以此要求鼓楼区政府赔偿,没有事实和法律依据。原告认为被告对于秀兰和段裕红实施了绑架关押、非法拘禁等行为,要求赔偿人身自由赔偿金、生命健康赔偿金、精神损害抚慰金、追案费
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2015)宁行赔初字第7号原告暨以下六原告共同委托代理人朱美英。原告朱美玲,女,1962年10月8日生,汉族。原告朱美霞,女,1966年11月30日生,汉族,户籍所在地南京市鼓楼区。原告朱云龙,男,1964年11月23日生,汉族,户籍所在地南京市鼓楼区。原告朱加友,男,1973年11月10日生,汉族,户籍所在地南京市鼓楼区。原告朱博,男,1986……