民间借贷纠纷 (2016)新01民终4320号

案号
(2016)新01民终4320号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2017-01-20

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。隋某某作为主张马某某与黄河商场之间存在借款关系,因其代马某某偿还黄河商场借款,其有权进行追偿的权利一方,应对产生该借款法律关系的基本事实负有举证责任。本案,隋某某举证的股东会决议及黄河商场的收据只能证明,其受让黄河商场持有的木香公司的股权时,除向转让方黄河商场支付股权转让款外,还垫支了黄河商场的剩余债权689228元,至于该款是代马某某支付,还是代木香公司支付,股东会决议与收据的表述并不一致。基于此木香公司关于本案系附条件的股权转让的抗辩理由,予以采信。上述二份证据不能证明隋某某在受让股权时,代为支付的是马某某与黄河商场之间的借款。隋某某应承担不利的举证后果。故对于隋某某基于民间借贷法律关系诉请判令马某某、隋某某连带偿还借款689228元的诉请不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回隋某某要求马某某偿还借款689228元,木香绿化工程公司承担连还款责任的诉讼请求。二审期间,当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。隋某某作为主张马某某与黄河商场之间存在借款关系,因其代马某某偿还黄河商场借款,其有权进行追偿的权利一方,应对产生该借款法律关系的基本事实负有举证责任。本案,隋某某举证的股东会决议及黄河商场的收据只能证明,其受让黄河商场持有的木香公司的股权时,除向转让方黄河商场支付股权转让款外,还垫支了黄河商场的剩余债权689228元,至于该款是代马某某支付,还是代木香公司支付,股东会决议与收据的表述并不一致。基于此木香公司关于本案系附条件的股权转让的抗辩理由,予以采信。上述二份证据不能证明隋某某在受让股权时,代为支付的是马某某与黄河商场之间的借款。隋

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终4320号上诉人(原审原告)隋某某,女,1967年12月18日出生,汉族,无固定职业,住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人:韩海燕,新疆力和力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马某某,男,1958年4月2日出生,汉族,住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人:柴大来,新疆川疆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乌鲁木齐市木……