追偿权纠纷 （2019）黑81民终717号

本案的争议焦点为：一、王世有与湖北消费金融股份有限公司签订的借款合同是否生效及实际履行，因该借款合同而产生的抵押保证合同是否成立并生效，清米兴皓公司是否具有追偿权诉讼主体资格；二、双方签订的反担保合同是否生效及实际履行，富利国、常艳静、王世有、殷建志、岳刚、王玉福、王晓英是否应承担还款责任；三、本案是否应中止审理。关于王世有与湖北消费金融股份有限公司签订的借款合同是否生效及实际履行，因该借款合同而产生的抵押保证合同是否成立并生效，清米兴皓公司是否具有追偿权诉讼主体资格。根据清米兴皓公司提供证据显示，虽然王世有未在借款合同上签字，但该笔借款系网上申请，结合清米兴皓公司提供的数字签名验证报告以及王世有实际收到借款的事实，可以认定王世有与湖北消费金融股份有限公司签订的借款合同成立生效并已实际履行，故因此而产生的抵押保证合同亦成立并生效，清米兴皓公司在替王世有偿还了其在湖北消费金融股份有限公司的借款后即取得了追偿权，故清米兴皓公司有追偿权主体资格。关于双方签订的反担保合同是否生效及实际履行，富利国、常艳静、殷建志、岳刚、王玉福、王晓英是否应承担还款责任的问题。虽然清米兴皓公司与黄旭才、郭秀红、

本案的争议焦点为：一、王世有与湖北消费金融股份有限公司签订的借款合同是否生效及实际履行，因该借款合同而产生的抵押保证合同是否成立并生效，清米兴皓公司是否具有追偿权诉讼主体资格；二、双方签订的反担保合同是否生效及实际履行，富利国、常艳静、王世有、殷建志、岳刚、王玉福、王晓英是否应承担还款责任；三、本案是否应中止审理。关于王世有与湖北消费金融股份有限公司签订的借款合同是否生效及实际履行，因该借款合同而产生的抵押保证合同是否成立并生效，清米兴皓公司是否具有追偿权诉讼主体资格。根据清米兴皓公司提供证据显示，虽然王世有未在借款合同上签字，但该笔借款系网上申请，结合清米兴皓公司提供的数字签名验证报告以及王

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2019）黑81民终717号上诉人（原审被告）：王世有，男，1977年4月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司，住所地黑龙江省红兴隆管理局局直一委隆福花园小区二栋三号。法定代表人：滕龙，该公司总经理。原审被告：黄旭才，男，1979……