提供劳务者受害责任纠纷 （2014）怀中民一终字第582号

一审法院虽然根据被上诉人庞召校的申请依法追加了被上诉人蒲学炳为原审的被告参加诉讼，但因被上诉人蒲学炳在一审、二审经法院合法传唤均未能到庭，导致本案的关键事实即庞召校与蒲学炳之间究竟是承揽还是雇佣的事实未能查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：1、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2014）晃民一初字第49号民事判决；2、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重审。二审案件受理费16500元，经本院院长批准予以免交。审　判　长　　杨　荣审　判　员　　李东恒审　判　员　　舒易成二〇一四年十一月十一日代理书记员　　唐一超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。” 来源：百度“马 克 数据网”

一审法院虽然根据被上诉人庞召校的申请依法追加了被上诉人蒲学炳为原审的被告参加诉讼，但因被上诉人蒲学炳在一审、二审经法院合法传唤均未能到庭，导致本案的关键事实即庞召校与蒲学炳之间究竟是承揽还是雇佣的事实未能查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：1、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2014）晃民一初字第49号民事判决；2、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重审。二审案件受理费16500元，经本院院长批准予以免交。审　判　长　　杨　荣审　判　员　　李东恒审　判　员　　舒易成二〇一四年十一月十一日代理书记员　　唐一超附相关法律条文：《中华人民共和国民事

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀中民一终字第582号上诉人（原审原告）杨子仪，粮农。法定代理人蒲容双，粮农。委托代理人杨荣春（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）庞召校，粮农。被上诉人（原审被告）湖南森海林业有限责任公司，住所地湖南省怀化市生态工业园。法定代表人唐作钧，该公司董事长。委托代理人许威，湖南森海林业有限责任公司员工。被上诉人（原审被告）蒲学炳……