买卖合同纠纷 （2016）皖15民终1158号

原被告之间建立的买卖关系有原告提供的相关书面证据证实，足以认定，原告持双方往来对账单确认的数额向被告主张权利应予支持。关于利息请求，原告主张从其起诉时计息符合法律规定，予以采纳。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、被告山东金瑞诺华兴机械有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告六安江淮电机有限公司货款274043元；二、被告山东金瑞诺华兴机械有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告六安江淮电机有限公司上述货款274043元的利息（自2016年1月7日起诉时起算，以同期中国人民银行贷款利率计息，本清息止）。案件受理费5515元，减半收取2757.5元，由被告山东金瑞诺华兴机械有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二审争议的事实，本院认定如下：一、关于货物质量问题。金瑞诺华兴公司提供的证据系其单方制作，没有得到江淮电机公司的认可，故不能证明江淮电机公司提供的

原被告之间建立的买卖关系有原告提供的相关书面证据证实，足以认定，原告持双方往来对账单确认的数额向被告主张权利应予支持。关于利息请求，原告主张从其起诉时计息符合法律规定，予以采纳。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、被告山东金瑞诺华兴机械有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告六安江淮电机有限公司货款274043元；二、被告山东金瑞诺华兴机械有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告六安江淮电机有限公司上述货款274043元

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1158号上诉人（原审被告）：山东金瑞诺华兴机械有限公司。法定代表人：孙宪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于毅，山东德孚威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚群战，山东德孚威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安江淮电机有限公司。法定代表人：江成为，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。上诉人山东金瑞诺华……