人寿保险合同纠纷 （2020）苏02民终5498号

韦星与保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为保险公司对案涉保险合同是否具有解除权。《中华人民共和国保险法》第十六条第六款规定：“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”结合本案，从韦星与高莉亚之间的微信记录中可以看出，韦星向保险公司投保时，办理保险的经办人高莉亚、高莉萍已经明确知晓韦星的身体情况，虽然在电子投保单上未如实记载相关事实，但高莉亚、高莉萍作为案涉保险业务的经办人，办理案涉保险事务属于职务行为，该行为的后果应由保险公司承担，上述行为符合保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况下继续承保的情形，故保险公司不得解除合同，双方保险合同继续有效，保险公司应当按约承担相应的保险责任。韦星作为人身保险的被保险人有权在保险事故实际发生的情况下向保险公司申请理赔，保险公司拒赔且解除保险合同没有事实与法律依据，故对韦星提出的要求保险公司按约支付保险金30万元的诉讼请求，依法予以支持，对保险公司的抗辩意见，依法不予采纳。鉴于保险公司已

韦星与保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为保险公司对案涉保险合同是否具有解除权。《中华人民共和国保险法》第十六条第六款规定：“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”结合本案，从韦星与高莉亚之间的微信记录中可以看出，韦星向保险公司投保时，办理保险的经办人高莉亚、高莉萍已经明确知晓韦星的身体情况，虽然在电子投保单上未如实记载相关事实，但高莉亚、高莉萍作为案涉保险业务的经办人，办理案涉保险事务属于职务行为，该行为的后果应由保险公司承担，上述行

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5498号上诉人（原审被告）：中意人寿保险有限公司江苏省分公司无锡中心支公司，住所地无锡市五爱路******南侧****南侧**，统一社会信用代码913202006720353534。主要负责人：舒捷，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴荣、刘旭芸，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韦星，女，1991年3月5日出生，壮族，住无锡市梁溪区……