供用热力合同纠纷 (2021)京01民终552号

案号
(2021)京01民终552号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

华奥元方公司依据其与中视盛元公司签订的系列中天创业园小区锅炉房供热运行承包合同,向王永旺所在小区提供了供暖服务,双方已经形成事实供用热力合同关系。王永旺作为接受供暖服务的一方,应当交纳相应的供暖费。王永旺虽主张2012-2014年度未在涉案房屋居住,华奥元方公司未开阀门提供供暖服务,但未提交其已向华奥元方公司申请停暖及达成协议的相应证据,华奥元方公司亦不认可其未予供暖的陈述,故其要求不予缴纳2012-2014年供暖费的辩解意见,法院不予采信。北京市发展和改革委员会于2013年8月23日发布文件,将2013-2014年采暖季北京市非居民供热价格统一调整为42元/建筑平方米,而华奥元方公司与王永旺所在小区物业管理单位中视盛元公司于2013年9月1日签订的《中天创业园小区锅炉房供热运行承包合同》中供暖费标准及调整约定为非居民每采暖季38元/平方米,故王永旺2013-2014年度供暖费应按照38元/平方米缴纳,华奥元方公司要求按照42元/平方米缴纳的主张,依据不足,法院不予支持。华奥元方公司要求王永旺给付2012-2016年度供暖费的诉讼请求,理由正当,证据充分,合理部分,法院予以支持,计算面

摘要

华奥元方公司依据其与中视盛元公司签订的系列中天创业园小区锅炉房供热运行承包合同,向王永旺所在小区提供了供暖服务,双方已经形成事实供用热力合同关系。王永旺作为接受供暖服务的一方,应当交纳相应的供暖费。王永旺虽主张2012-2014年度未在涉案房屋居住,华奥元方公司未开阀门提供供暖服务,但未提交其已向华奥元方公司申请停暖及达成协议的相应证据,华奥元方公司亦不认可其未予供暖的陈述,故其要求不予缴纳2012-2014年供暖费的辩解意见,法院不予采信。北京市发展和改革委员会于2013年8月23日发布文件,将2013-2014年采暖季北京市非居民供热价格统一调整为42元/建筑平方米,而华奥元方公司与王永旺

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终552号上诉人(原审原告):北京华奥元方能源科技有限公司,住所地北京市朝阳区左家庄前街****楼****。法定代表人:王学军,总经理。委托诉讼代理人:陈淑华,北京兴银律师事务所律师。上诉人(原审被告):王永旺,男,1975年9月17日出生,汉族,住北京市昌平区。上诉人北京华奥元方能源科技有限公司(以下简称华奥元方公司)与上诉人王永旺供用……