（2015）菏民一终字第666号

原告以被告不当得利为由提起民事诉讼，被告虽称向公安机关报案，要求公安机关处理，但至今公安机关并未立案侦查，原审法院可就原告诉请的案件进行处理。原告向被告的银行卡内汇款37000元，虽被告称并未实际持有该银行卡，但被告提供的证据并不充分，且即使被告未实际持有，根据被告的陈述，该银行卡也系被告交付他人，被告并将银行卡密码一并告知他人。被告将银行卡交付他人并告知他人密码后，因该银行卡所产生的法律后果仍应由被告承担。被告没有合法根据而获取原告的汇款37000元，构成不当得利，依法应予返还。原告要求被告支付利息的诉讼请求没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告杨德涛于判决生效后5日内返还原告李堂成不当得利款人民币37000元；二、驳回原告李堂成其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告杨德涛负担。原告李堂成已预交，被告杨德涛在付款时应增付原告李堂成725元。上诉人杨德涛不服原审人民法院判决上诉称，一、一审法院认定事

原告以被告不当得利为由提起民事诉讼，被告虽称向公安机关报案，要求公安机关处理，但至今公安机关并未立案侦查，原审法院可就原告诉请的案件进行处理。原告向被告的银行卡内汇款37000元，虽被告称并未实际持有该银行卡，但被告提供的证据并不充分，且即使被告未实际持有，根据被告的陈述，该银行卡也系被告交付他人，被告并将银行卡密码一并告知他人。被告将银行卡交付他人并告知他人密码后，因该银行卡所产生的法律后果仍应由被告承担。被告没有合法根据而获取原告的汇款37000元，构成不当得利，依法应予返还。原告要求被告支付利息的诉讼请求没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第666号上诉人（原审被告）：杨德涛，农民。委托代理人：侯美旭，山东九洲苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李堂成，农民。委托代理人：戴振，成武伸正法律服务所法律工作者。上诉人杨德涛因与被上诉人李堂成不当得利纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2015）成民初字第236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月10日受理后，……