（2015）新中民四终字第495号

冯某甲与郭某经人介绍建立恋爱关系，又定立婚约。按照农村习俗郭某给付冯某甲彩礼款17000元，但双方并未举行典礼仪式，也未办理结婚登记，事实清楚，证据充分。冯某甲辩称双方已同居，证据不足，原审法院不应采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。结合本案，冯某甲应当偿还郭某彩礼款17000元。本案婚约关系的双方是郭某与冯某甲，而冯某乙作为冯某甲的家长，本案中不应作为返还彩礼款的主体。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、冯某甲返还郭某彩礼款17000元（限判决生效后十日内付清）。二、驳回郭某要求冯某乙返还彩礼款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由冯某甲负担。冯某甲不服原审判决上诉称：原审认定事实不清，原审证人温某并不是双方媒人，实际媒人是温某的女儿，给付彩礼时温某

冯某甲与郭某经人介绍建立恋爱关系，又定立婚约。按照农村习俗郭某给付冯某甲彩礼款17000元，但双方并未举行典礼仪式，也未办理结婚登记，事实清楚，证据充分。冯某甲辩称双方已同居，证据不足，原审法院不应采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。结合本案，冯某甲应当偿还郭某彩礼款17000元。本案婚约关系的双方是郭某与冯某甲，而冯某乙作为冯某甲的家长，本案中不应作为返还彩礼款的主体。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第495号上诉人（原审被告）冯某甲。委托代理人裴玉国。被上诉人（原审原告）郭某。原审被告冯某乙。委托代理人裴玉国。上诉人冯某甲因与被上诉人郭某、原审被告冯某乙婚约财产纠纷一案，不服封丘县人民法院（2015）封民初字第1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人冯某甲、原审被告冯某乙及其共同委托代理……