非法经营 （2017）鄂13刑终106号

被告人金宇豪伙同被告人刘纯胜违反囯家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，共同购进烟草制品予以销售，情节特别严重，扰乱了市场经济秩序，两被告人的行为均构成非法经营罪。两被告人辩称“不是共同犯罪，各自出资购买卷烟，不应按总金额认定犯罪金额”的辩护意见和理由，经查，两被告人共同实施犯罪行为，共同出资购进卷烟，共同销售，约定利润平分，其辩护意见和理由与查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳；其“对湖北省烟草专卖局认定的卷烟零售价格有异议，市场销售价是每条218元”的辩解，认为，涉案卷烟为品牌卷烟，依据相关法律规定，非法经营数额按照该品牌卷烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算，涉案卷烟查获地在湖北省，被告人对湖北省烟草专卖行政主管部门出具的卷烟价格有异议，理由不能成立。两被告人认罪、悔罪、配合办案机关收缴赃物，可以从轻处罚。依照《中华人民共和囯刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第

被告人金宇豪伙同被告人刘纯胜违反囯家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，共同购进烟草制品予以销售，情节特别严重，扰乱了市场经济秩序，两被告人的行为均构成非法经营罪。两被告人辩称“不是共同犯罪，各自出资购买卷烟，不应按总金额认定犯罪金额”的辩护意见和理由，经查，两被告人共同实施犯罪行为，共同出资购进卷烟，共同销售，约定利润平分，其辩护意见和理由与查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳；其“对湖北省烟草专卖局认定的卷烟零售价格有异议，市场销售价是每条218元”的辩解，认为，涉案卷烟为品牌卷烟，依据相关法律规定，非法经营数额按照该品牌卷

湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂13刑终106号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）金宇豪，男，1975年6月10日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，户籍地湖北省天门市，住湖北省天门市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年1月9日被广水市公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于广水市看守所。辩护人张斌，湖北仁伦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘纯胜，……