建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终460号

刘国付提供建设工程施工合同证明其与三家子村委会存在建设工程施工合同关系，虽有“刘国富”的印章，但“刘国富”盖章的位置是在长春市朝阳区建筑工程公司的委托代理人的落款处，故三家子村委会作为发包人与长春市朝阳区建筑工程公司存在建设工程施工合同关系。虽然刘国付和三家子村委会不存在建设工程施工合同关系，但刘国付提供的往来情况表证实三家子村委会曾向刘国付支付工程款的事实，三家子村委会亦认可刘国付是三佳肠衣车间工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案的当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，实际施工人有权向发包人三家子村委会主张欠付工程款。关于三家子村委会主张刘国付的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩意见，刘国付主张其一直向三家子村委会主张权利，但未提供相应的证据证明，在法庭指定的举证期限内，刘国付也未向法庭补充提交证明其在2001年11月12日至本案起诉前曾向三家子村委会主张过工程款的证据，应视为其放弃相应的举证权利。因刘国付以200

刘国付提供建设工程施工合同证明其与三家子村委会存在建设工程施工合同关系，虽有“刘国富”的印章，但“刘国富”盖章的位置是在长春市朝阳区建筑工程公司的委托代理人的落款处，故三家子村委会作为发包人与长春市朝阳区建筑工程公司存在建设工程施工合同关系。虽然刘国付和三家子村委会不存在建设工程施工合同关系，但刘国付提供的往来情况表证实三家子村委会曾向刘国付支付工程款的事实，三家子村委会亦认可刘国付是三佳肠衣车间工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案的当事人。发包人

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终460号上诉人（一审原告）：刘国付，男，1948年6月29日生，汉族，住长春市南关区东三马路永春小区F区**栋***室。委托诉讼代理人：石成印，长春市民康法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：长春市朝阳区双德乡三家子村民委员会，住所地长春高新技术产业开发区蔚山路与芳草街交汇处。法定代表人：吴立伟，村委会主任。委托诉讼代理人：李洪……