（2017）鲁14执复72号

德州市中级人民法院（2017）鲁14民终230号民事判决书第二项对利息计算的各要素（包括计息本金基数、利率、起止时间）都予以确定，据此计算的利息数额具有确定性和唯一性。申请执行人计算第4项时计息天数有误，应计算至本院作出冻结执行裁定书当日。因德城区人民法院现在采取的执行措施为冻结、尚未处分，且数额差距很小，故无纠正必要，可在执行扣划时据实纠正。据此，应认定异议人的异议部分成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第16条，第17条之规定，裁定异议人德州联合医院的执行异议部分成立。德州联合医院向本院申请复议称，请求撤销德州市德城区人民法院（2017）鲁1402执异119号执行裁定书，解除对申请人账户内超出33万元部分的资金冻结。事实与理由如下：德州市德城区人民法院（2017）鲁1402执异119号执行裁定书中对基本事实认定错误。德城区人民法院查封复议申请人银行款项，查封的数额没有法律依据。已经生效的法院判决中，判令申请人偿还本金33万元及利息，利息数额是多少不明确，利息的起算点在生

德州市中级人民法院（2017）鲁14民终230号民事判决书第二项对利息计算的各要素（包括计息本金基数、利率、起止时间）都予以确定，据此计算的利息数额具有确定性和唯一性。申请执行人计算第4项时计息天数有误，应计算至本院作出冻结执行裁定书当日。因德城区人民法院现在采取的执行措施为冻结、尚未处分，且数额差距很小，故无纠正必要，可在执行扣划时据实纠正。据此，应认定异议人的异议部分成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第16条，第17条之规定，裁定异议人德州联合医院的执行异议部分成立。德州联合

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁14执复72号复议申请人（被执行人）：德州联合医院，住所地：山东省德州市德城区马市街*号。法定代表人：许建东，院长申请执行人：北京夏安资产管理有限公司，住所地：北京市通州区兴贸三街19号院11号13层1609。法定代表人：黄芸，总经理复议申请人德州联合医院不服德州市德城区人民法院（2017）鲁1402执异119号执行裁定书，向本院申请复议，本……