（2015）乌中民二终字第267号

中青旅公司与老宝贝公司签订的《团队出境旅游合同》及《补充协议》系双方当事人在自愿平等基础上达成的协议，属双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。老宝贝公司认为因中青旅公司存在擅自变更旅游行程、不合理收费、未开具发票的行为其才拒绝付款的抗辩意见，原审法院认为，中青旅公司在履行旅游服务过程中，应旅客本人的要求新增旅游景点，自愿出资，单独旅游的行为并未违反旅游合同项下的约定义务，而是旅客本人的自愿行为，中青旅公司为其提供服务并无不妥。对于老宝贝公司抗辩的中青旅公司存在不合理收费、未开具发票的意见，原审法院认为，本案处理的系中青旅公司与老宝贝公司之间《旅游合同》的旅游款项，不合理收费及未开具发属旅客本人与中青旅公司之间的法律关系，应由旅客本人与中青旅公司协商处理，与本案并非同一法律关系。因此，老宝贝公司的抗辩意见，原审法院不予采纳。现中青旅公司主张的旅游款23万元，计算标准合理，数额准确，老宝贝公司对此并无异议，且旅游合同已经履行完毕，依照约定付款条件已经成就，因此，中青旅公司的该项请求，原审法院予以支持。原审法院遂判决：新疆老宝贝投资有限公司给付中青旅新疆国际旅行社有限责任公司旅游

中青旅公司与老宝贝公司签订的《团队出境旅游合同》及《补充协议》系双方当事人在自愿平等基础上达成的协议，属双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。老宝贝公司认为因中青旅公司存在擅自变更旅游行程、不合理收费、未开具发票的行为其才拒绝付款的抗辩意见，原审法院认为，中青旅公司在履行旅游服务过程中，应旅客本人的要求新增旅游景点，自愿出资，单独旅游的行为并未违反旅游合同项下的约定义务，而是旅客本人的自愿行为，中青旅公司为其提供服务并无不妥。对于老宝贝公司抗辩的中青旅公司存在不合理收费、未开具发票的意见，原审法院认为，本案处理的系中青旅公司与老宝贝公司之间《旅游合同》的旅游款项，不合理收费及未开具

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第267号上诉人（原审被告）：新疆老宝贝投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区。法定代表人：颜平，该公司总经理。委托代理人：郝建斌，男，1979年10月12日出生，汉族，该公司总监助理，住乌鲁木齐市。委托代理人：王建军，新疆雅致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中青旅新疆国际旅行社有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天……