追偿权纠纷 (2016)鲁11民终1742号

案号
(2016)鲁11民终1742号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
山东省日照市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

本案争议焦点为王润兴与宓宝良间系个人劳务关系、还是承揽关系。个人劳务关系是指一方向他人提供劳务,接受劳务一方支付相应报酬的权利义务关系;承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作,并向定作人交付工作成果,定作人支付报酬的权利义务关系。相比较个人劳务关系与承揽关系,两者最大的区别是个人劳务关系中,接受劳务人需求是提供劳务人的劳务;承揽关系中,定作人的需求并不是单纯承揽人的劳务,而是承揽人最终的工作成果。具体到本案,王润兴不具有驾驶操作吊车吊装作业施工的相应资质,也不具有吊车吊装作业的相应技术及经验,而宓宝良具有吊车吊装操作证书及相应资质,本身具有吊车吊装作业的相应技术及经验,因此王润兴无法对具体吊装作业本身实施过程进行指挥、指导,宓宝良独立完成吊装具体作业,王润兴只能对吊装物品的结果的合适性提出自己的要求,但具体操作仍由宓宝良具体予以实施,所以王润兴承揽顺德机械钢结构车间工程后,让宓宝良实施吊装作业过程中,其需求的不仅仅是宓宝良的吊装劳务的过程,而是宓宝良实施吊装作业的结果。综上,王润兴与宓宝良间就吊装作业而言系承揽关系。承揽关系中,承揽人在完成承揽工作过程中对第三人造成损害的,定作人不

摘要

本案争议焦点为王润兴与宓宝良间系个人劳务关系、还是承揽关系。个人劳务关系是指一方向他人提供劳务,接受劳务一方支付相应报酬的权利义务关系;承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作,并向定作人交付工作成果,定作人支付报酬的权利义务关系。相比较个人劳务关系与承揽关系,两者最大的区别是个人劳务关系中,接受劳务人需求是提供劳务人的劳务;承揽关系中,定作人的需求并不是单纯承揽人的劳务,而是承揽人最终的工作成果。具体到本案,王润兴不具有驾驶操作吊车吊装作业施工的相应资质,也不具有吊车吊装作业的相应技术及经验,而宓宝良具有吊车吊装操作证书及相应资质,本身具有吊车吊装作业的相应技术及经验,因此王润兴无法对具体

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1742号上诉人(原审原告):日照顺德机械配件有限公司。法定代表人:李克信,该公司经理。委托诉讼代理人:刘颖政,山东风顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡慧霞,山东风顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王润兴,男。委托诉讼代理人:李修根,山东文心正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宓宝良,男。委托诉讼代理人:董日波,莒县道路交……