建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终3997号

王继华与华冠公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,该合同及附件合法有效,应予保护，双方应按照合同约定履行义务。王继华诉请华冠公司支付工程款460000元，未提供工程结算单予以证明，鉴于王继华就同一事实起诉华冠公司支付剩余工程款150000元，华冠公司在一审庭审中对该数额不持异议，庭后未提交付款明细，视为认可欠款数额，华冠公司构成违约，故对王继华的部分诉请予以支持。华冠公司未证明质保期内工程有质量问题，故对华冠公司的工程质量反驳意见不予采纳。 一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定,判决:一、合肥华冠包装科技有限公司于判决生效后十日内一次性支付王继华工程款150000元；二、驳回王继华其他诉讼请求。案件受理费4168元,由合肥华冠包装科技有限公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，华冠公司将其厂区道排工程发包予无建设施工资质的自然人王继华施工，双方订立的《道排工程施工合同》违反法律禁止性规定，应属无效，但王继华完成了合同项下施工内容，且工程已交付使用，故依据《最高人民法院关于审理建设工

王继华与华冠公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,该合同及附件合法有效,应予保护，双方应按照合同约定履行义务。王继华诉请华冠公司支付工程款460000元，未提供工程结算单予以证明，鉴于王继华就同一事实起诉华冠公司支付剩余工程款150000元，华冠公司在一审庭审中对该数额不持异议，庭后未提交付款明细，视为认可欠款数额，华冠公司构成违约，故对王继华的部分诉请予以支持。华冠公司未证明质保期内工程有质量问题，故对华冠公司的工程质量反驳意见不予采纳。 一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定,判决:一、合肥华冠包装科技有限公司于判决生效后十日内一次

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终3997号 上诉人（原审被告）：合肥华冠包装科技有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇长安工业聚集区香蒲路以南、月山路以东。 法定代表人：汪永祥，总经理。 委托诉讼代理人：张健，职员。 被上诉人（原审原告）：王继华，男，1955年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：费阳王子，男，住安徽省合肥市庐阳区，系王继华……