民间借贷纠纷 （2019）皖02民终1577号

（一）刘智铭通过支付宝账户和中信银行账户分次向卜华胜账户汇入30万元，卜华胜对收到上述款项不持异议，对该事实予以认定。本案的争议焦点之一系涉案的30万元款项的性质，双方之间系何种法律关系。合伙最突出的法律特征是共同投资、共同经营、共负盈亏、共担风险。本案中双方在资金入股合作协议书仅笼统的提到以甲方现有实体为依托，该现有实体究竟系何实体无法体现，该30万元投资到何企业也无法确认。同时，协议书约定乙方（即刘智铭）自合同生效之日内，按公司年利润参与分红，甲方（即卜华胜）承诺乙方每年获得33%的年均分红，即无论盈亏刘智铭均向卜华胜收取33%的固定分红作为其收益，刘智铭向卜华胜提供款项，卜华胜保证每年33％的年均分红，刘智铭只负责收益而不参加公司的经营管理，更不对公司经营的风险承担任何责任。由此可见，该入股协议书的内容更符合借款合同的要求，该协议实际上应为借款合同，双方之间产生的应为民间借贷法律关系。据此，现刘智铭诉请要求卜华胜归还借款30万元，合法有据，依法予以支持。（二）本案中双方之间除上述的30万元款项外还发生了多笔经济往来，卜华胜抗辩双方之间互相有经济往来，不存在借款关系并提供了转账凭证

（一）刘智铭通过支付宝账户和中信银行账户分次向卜华胜账户汇入30万元，卜华胜对收到上述款项不持异议，对该事实予以认定。本案的争议焦点之一系涉案的30万元款项的性质，双方之间系何种法律关系。合伙最突出的法律特征是共同投资、共同经营、共负盈亏、共担风险。本案中双方在资金入股合作协议书仅笼统的提到以甲方现有实体为依托，该现有实体究竟系何实体无法体现，该30万元投资到何企业也无法确认。同时，协议书约定乙方（即刘智铭）自合同生效之日内，按公司年利润参与分红，甲方（即卜华胜）承诺乙方每年获得33%的年均分红，即无论盈亏刘智铭均向卜华胜收取33%的固定分红作为其收益，刘智铭向卜华胜提供款项，卜华胜保证每年3

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1577号上诉人（原审被告）：卜华胜，男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘智铭，男，1990年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：任志胜，江苏法德永衡（上海）律师事务所律师。上诉人卜华胜因与被上诉人刘……