伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章;合同诈骗;侮辱;诽谤;强迫交易;敲诈勒索 (2021)苏02刑终2号
裁判要旨
根据法律规定,自诉案件包括下列案件:(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中,陈锡森指控盛业公司涉嫌构成伪造企业、事业单位印章罪、合同诈骗罪、侮辱罪、诽谤罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪,缺乏基本证据。其中,伪造企业、事业单位印章罪、侮辱罪、诽谤罪、敲诈勒索罪的犯罪主体要件均系达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人;根据规定,强迫交易罪、合同诈骗罪亦不符合自诉案件的受理条件。经原审法院释明,陈锡森坚持己见,不撤回刑事及附带民事自诉,故原审法院不予受理,至于涉民事的诉求可另行单独主张。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第(一)项、第(二)项的规定,裁定:对陈锡森刑事及附带民事自诉不予受理。陈锡森不服原审裁定,向本院提起上诉称,其在刑事自诉状及附带民事诉状两份材料中对盛业公司所犯罪行均已写明,盛业公司隐瞒事实真相,隐蔽自身信息
摘要
根据法律规定,自诉案件包括下列案件:(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中,陈锡森指控盛业公司涉嫌构成伪造企业、事业单位印章罪、合同诈骗罪、侮辱罪、诽谤罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪,缺乏基本证据。其中,伪造企业、事业单位印章罪、侮辱罪、诽谤罪、敲诈勒索罪的犯罪主体要件均系达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人;根据规定,强迫交易罪、合同诈骗罪亦不符合自诉案件的受理条件。经原审法院释明,陈锡森坚持己见,不撤回刑事及附带民事自诉,故原
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)苏02刑终2号上诉人(原审自诉人):陈锡森,男,1939年1月1日生,汉族,住无锡市梁溪区。陈锡森因刑事自诉无锡盛业海港股份有限公司(以下简称盛业公司)伪造企业、事业单位印章罪、合同诈骗罪、侮辱罪、诽谤罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪及附带民事诉讼一案,不服无锡市惠山区人民法院于2020年11月10日作出的(2020)苏0206刑初6……