生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)庆民一终字第441号
裁判要旨
本案中原告主张被告与其发生碰撞,被告主张并未与原告发生身体接触,是他人与原告碰撞后造成原告摔倒,对此双方均申请相应的证人出庭作证,综合双方证人证言,考虑到原告方证人系旱冰场业主,与原、被告均无利害关系,而被告方两位证人与被告均系朋友关系,故本院认定原告方证人的证明力大于被告方证人的证明力,结合原、被告对事情发生经过的陈述及正常人在事发时应有的常规反应,本院认定被告在运动过程中与原告发生了碰撞。而滑旱冰作为一项对参与者身体条件、应急反应要求较高的运动,本身具有一定的人身危险性,存在因相互碰撞造成伤害的可能性,参与者既是危险的潜在制造者,又是危险的潜在承担者。原、被告作为完全民事行为能力人自发到旱冰场运动,对滑旱冰所具有的潜在危险是明知的。原告也没有证据证明被告在运动过程中故意违反了旱冰场相关规定,不能认定被告故意伤害原告,故本院认定原、被告对损害后果没有主观上的过错,但客观上造成了原告的损害事实,对此应适用公平原则,由原、被告对原告的合法损失各按照50%份额予以分担。关于原告请求的医疗费6762元,有医院正规票据为证,故本院依法予以支持。关于原告请求的伙食补助费400元(50元×8天),
摘要
本案中原告主张被告与其发生碰撞,被告主张并未与原告发生身体接触,是他人与原告碰撞后造成原告摔倒,对此双方均申请相应的证人出庭作证,综合双方证人证言,考虑到原告方证人系旱冰场业主,与原、被告均无利害关系,而被告方两位证人与被告均系朋友关系,故本院认定原告方证人的证明力大于被告方证人的证明力,结合原、被告对事情发生经过的陈述及正常人在事发时应有的常规反应,本院认定被告在运动过程中与原告发生了碰撞。而滑旱冰作为一项对参与者身体条件、应急反应要求较高的运动,本身具有一定的人身危险性,存在因相互碰撞造成伤害的可能性,参与者既是危险的潜在制造者,又是危险的潜在承担者。原、被告作为完全民事行为能力人自发到旱
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆民一终字第441号上诉人(原审被告)赵传奇,男,1990年6月10日出生,汉族。委托代理人温海龙,黑龙江智胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴丽彦,女,1968年10月27日出生,汉族。委托代理人蒙秀芝,黑龙江灵泉律师事务所律师。上诉人赵传奇因与被上诉人吴丽彦生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院(2014)……