民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1190号

因上诉人汤秀英、被上诉人冯淑梅、郑俊斌二审提供新证据，导致原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初39号民事判决；二、本案发回莆田市荔城区人民法院重审。上诉人汤秀英预交的二审案件受理费人民币12475元予以退回。审判长　　蔡庆明审判员　　刘爱兵审判员　　王晋平二〇一六年十二月十三日书记员　　郑　妤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

因上诉人汤秀英、被上诉人冯淑梅、郑俊斌二审提供新证据，导致原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初39号民事判决；二、本案发回莆田市荔城区人民法院重审。上诉人汤秀英预交的二审案件受理费人民币12475元予以退回。审判长　　蔡庆明审判员　　刘爱兵审判员　　王晋平二〇一六年十二月十三日书记员　　郑　妤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终1190号上诉人（原审被告）：汤秀英，女，1972年2月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：潘碧霞、吴晓冬（实习），福建律海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯淑梅，女，1978年7月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：叶小舟，福建众益律师事务所律师。被上诉人：郑俊斌，男……