加工合同纠纷 （2015）镇商终字第00481号

根据法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时后诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。竞发鞋厂曾向镇江市丹徒区人民法院起诉利人公司要求给付诉争皮鞋的加工费，并提供诉争皮鞋样品及相应的书面制作要求申请该院对诉争皮鞋的加工费单价进行鉴定，该院采纳鉴定部门的意见按42元／双进行判决，判决已生效并执行完毕；审理中，镇江市京口区价格认证中心鉴定人员已出庭说明诉争皮鞋的加工费鉴定意见42元／双包含辅料费用，竞发鞋厂起诉要求利人公司给付诉争皮鞋的辅料费用已在前诉案件中进行了处理，竞发鞋厂再次起诉并再次要求对诉争皮鞋的辅料费用进行鉴定构成重复起诉，依法应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条，裁定：驳回竞发鞋厂的起诉。案件受理费5810元，予以退还；保全费2270元，由竞发鞋厂负担。上诉人竞发鞋厂不服一审裁定向本院提起上诉称，在（2013）徒商初字第00674号民事判决书

根据法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时后诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。竞发鞋厂曾向镇江市丹徒区人民法院起诉利人公司要求给付诉争皮鞋的加工费，并提供诉争皮鞋样品及相应的书面制作要求申请该院对诉争皮鞋的加工费单价进行鉴定，该院采纳鉴定部门的意见按42元／双进行判决，判决已生效并执行完毕；审理中，镇江市京口区价格认证中心鉴定人员已出庭说明诉争皮鞋的加工费鉴定意见42元／双包含辅料费用，竞发鞋厂起诉要求利人公司给付诉争皮鞋的辅料费用已在前诉案件中进行了处理，竞发鞋厂再次起诉并

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商终字第00481号上诉人（原审原告）镇江市丹徒区竞发皮鞋厂，住所地江苏省镇江市丹徒区荣炳镇。法定代表人魏鸿宪，该厂厂长。委托代理人曹林海，该厂员工。被上诉人（原审被告）扬州利人工业有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区瓜洲镇梅庄。法定代表人童利仁，该公司董事长。委托代理人唐亮，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。上诉人镇江市丹徒区竞发皮鞋厂（以下……