生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)闽07民终291号

案号
(2016)闽07民终291号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

原审判定何有木承担所有损失15%的赔偿责任,何有木对此并未提起上诉,视为对原审判决的认可,本院予以确认。关于上诉人提出原审判决何有木承担15%的赔偿责任显失公平,何有木应承担30%赔偿责任的上诉请求,本院认为,叶某作为成年人,长期从事拖拉机运输业务的驾驶员,较何有木而言,其对拖拉机装载量应当具有更强的判断力,当装载量超出合理限额时,叶某完全可拒绝运输。此外,根据福建省天祥司法鉴定所司法鉴定意见书[闽天祥(2014)车鉴字第SX036号]证实,涉案拖拉机转向性能、制动性能均符合规定要求,由此说明叶某未能谨慎驾驶拖拉机,系造成涉案交通事故的直接原因,其负有主要过错。原审判令何有木承担15%的过错责任,符合案件客观实际,且并未违反法律规定,应予以维持。关于上诉人施众妹、黄爱梅、叶丽婷、叶章淦提出叶某的死亡赔偿金的计算标准应参照城市居民的标准计算的上诉意见,因死者叶某系农村居民,上诉人施众妹、黄爱梅、叶丽婷、叶章淦又未提供有效证据证明叶某长期在城镇从事劳务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定,故对该意见不予采纳。被上诉人何有木、原审被告

摘要

原审判定何有木承担所有损失15%的赔偿责任,何有木对此并未提起上诉,视为对原审判决的认可,本院予以确认。关于上诉人提出原审判决何有木承担15%的赔偿责任显失公平,何有木应承担30%赔偿责任的上诉请求,本院认为,叶某作为成年人,长期从事拖拉机运输业务的驾驶员,较何有木而言,其对拖拉机装载量应当具有更强的判断力,当装载量超出合理限额时,叶某完全可拒绝运输。此外,根据福建省天祥司法鉴定所司法鉴定意见书[闽天祥(2014)车鉴字第SX036号]证实,涉案拖拉机转向性能、制动性能均符合规定要求,由此说明叶某未能谨慎驾驶拖拉机,系造成涉案交通事故的直接原因,其负有主要过错。原审判令何有木承担15%的过错责

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终291号上诉人(原审原告)施众妹,农民。委托代理人林绍元,松溪县松源中心法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)黄爱梅,农民。委托代理人林绍元,松溪县松源中心法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)叶丽婷,农民。委托代理人林绍元,松溪县松源中心法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)叶章淦,农民。委托代理人林绍元,松溪县松源中心法律服……