建设工程施工合同纠纷 （2015）赤民二终字第245号

原、被告以自然人身份签订建设工程施工合同，双方不具备建设工程开发和施工资质，该施工合同违背法律强制性规定，应确认为无效合同；在诉讼过程中，经法院释明，双方未能在指定期限内办理建设工程验收手续，现无法确定该工程是否合格；另外，原、被告双方对合同施工内容存在争议，原告又不对其实际施工投入进行申请评估，对原告该工程的实际施工投入无法确认。综上，原告要求给付剩余全部工程款证据不足，法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回原告何文义的诉讼请求。上诉人何文义不服原审判决，向本院提出上诉称：一审法院认定“合同对具体施工内容没有明确约定”错误，上诉人是按照施工图纸进行施工，图纸以外的工程不属于施工范围，施工合同中的工程量、单价以及总金额约定十分明确，应当按照约定执行。被上诉人接手天威紫晨房地产开发公司的后续工程，也是经过当地政府的协调，因此一审法院认定上诉人与被上诉人之间的合同无效是错误的，上诉人施工是包工包料，至今欠付很多原材料和工人工资，因此一审法院认定合同无效并驳

原、被告以自然人身份签订建设工程施工合同，双方不具备建设工程开发和施工资质，该施工合同违背法律强制性规定，应确认为无效合同；在诉讼过程中，经法院释明，双方未能在指定期限内办理建设工程验收手续，现无法确定该工程是否合格；另外，原、被告双方对合同施工内容存在争议，原告又不对其实际施工投入进行申请评估，对原告该工程的实际施工投入无法确认。综上，原告要求给付剩余全部工程款证据不足，法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回原告何文义的诉讼请求。上诉人何文义不服原审判决，向

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第245号上诉人（原审原告）何文义，男，1967年3月21日出生，汉族，市民，住山西省代县。委托代理人王俊有，男，1963年10月28日出生，汉族，市民，住山西省代县。委托代理人陈瑞，男，1970年11月23日出生，汉族，市民，住山西省代县。被上诉人（原审被告）白俊龙，男，1966年8月5日出生汉族，农民，住内蒙古自治区敖汉旗。……