股权转让纠纷 (2021)青01执异239号
裁判要旨
首先,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定的“对案外人异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人”中第三项:“银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的依据,本院冻结被执行人大通欣阳置业有限公司在青海银行城北支行×××-00000001账户内存款人民币26811323.25元,执行措施符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定,执行措施并无不当。其次,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”现案外人青海银行城北支行对涉案保证金存单享有质权为由,提出阻止事由,并提供相关证据。根据《中华人民共和国民法
摘要
首先,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定的“对案外人异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人”中第三项:“银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的依据,本院冻结被执行人大通欣阳置业有限公司在青海银行城北支行×××-00000001账户内存款人民币26811323.25元,执行措施符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2021)青01执异239号案外人:青海银行股份有限公司城北支行,统一社会信用代码9163000071055346XR,住所地青海省西宁市胜利路**。负责人:梅显宏,该行行长。委托诉讼代理人:王彬,该行客户经理。申请执行人:马天友,公民身份号码XXX,男,回族,1966年5月7日出生,住青海省大通回族土族自治县。申请执行人:马生祥,公民身份号码XXX,男,回族,……