买卖合同纠纷 （2019）内01民再55号

买卖双方出具的上述证据，证实北方图书公司与原内蒙古电力学院之间存在事实买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效。后因政策调整，原内蒙古电力学院并入内工大，原内蒙古电力学院的债权债务，依法应由内工大承继。张翠英、侯雷、杨炳元，均系内蒙古工业大学职工，其涉案行为均系职务行为，相关法律责任应由内工大承担。北方图书公司的诉讼请求有事实根据和法律依据，予以支持。在内工大经办人、部门负责人都承认本案基本事实的情况下，其辩称买卖双方之间不存在买卖合同关系，有违诚实信用原则，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：被告内工大向原告北方图书有限公司给付教材款232064.16元及利息（从2007年5月21日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决书生效后十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告内蒙古工业大学

买卖双方出具的上述证据，证实北方图书公司与原内蒙古电力学院之间存在事实买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效。后因政策调整，原内蒙古电力学院并入内工大，原内蒙古电力学院的债权债务，依法应由内工大承继。张翠英、侯雷、杨炳元，均系内蒙古工业大学职工，其涉案行为均系职务行为，相关法律责任应由内工大承担。北方图书公司的诉讼请求有事实根据和法律依据，予以支持。在内工大经办人、部门负责人都承认本案基本事实的情况下，其辩称买卖双方之间不存在买卖合同关系，有违诚实信用原则，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民再55号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古北方高教图书有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东路家和小区C区7号楼2单元103室。法定代表人：李凯锐，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽娜，内蒙古泽铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:内蒙古工业大学，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区爱民路49号。法定代表人：邢永……