民间借贷纠纷 （2016）浙07民终2225号
裁判要旨
上诉人施高产提起上诉的时间为2016年4月25日，而原审法院向施高产送达原审裁定书的时间为2016年4月13日。因此，上诉人施高产提起上诉的时间已超过法定的期限，原审裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉人施高产的上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 高 耘审 判 员 张淑英代理审判员 范继军二〇一六年五月二十三日代书 记员 梁昊婷 搜索“”
摘要
上诉人施高产提起上诉的时间为2016年4月25日，而原审法院向施高产送达原审裁定书的时间为2016年4月13日。因此，上诉人施高产提起上诉的时间已超过法定的期限，原审裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉人施高产的上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 高 耘审 判 员 张淑英代理审判员 范继军二〇一六年五月二十三日代书 记员 梁昊婷 搜索“”
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终2225号上诉人（原审原告）：施高产。被上诉人（原审被告）：陈乐乐。上诉人施高产为与被上诉人陈乐乐民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初891号民事裁定，向本院提起上诉。经审查，本院认为，上诉人施高产提起上诉的时间为2016年4月25日，而原审法院向施高产送达原审裁定书的时间为2016年4月13日。……