信用证纠纷 (2017)辽02民终5128号
裁判要旨
依法成立的合同具有法律约束力,双方均应遵照履行。本案原、被告签订的授信额度协议、最高额保证合同及开立国内信用证申请书系当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的效力性强制规定,为有效合同。合同签订后,原告依约为被告装饰公司发放了信用证并因逾期还款而进行了垫款,被告装饰公司应及时偿还,拖欠不还违背了民事活动应遵循的诚实信用原则,应承担相应的民事责任。原告现要求被告装饰公司偿还垫款本金、本息及罚息的诉请合理合法,应予支持。为保证合同的履行,被告阿尔滨公司、赵明阳、谷红英为案涉款项提供了连带责任保证,依法对被告装饰公司所负的债务在其保证范围内承担保证责任,原告主张被告阿尔滨公司、赵明阳、谷红英对上述债务承担连带清偿责任,于法有据,予以支持。四被告经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对自己抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条,《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定,判决如下:一、被告大连阿尔滨集团装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有
摘要
依法成立的合同具有法律约束力,双方均应遵照履行。本案原、被告签订的授信额度协议、最高额保证合同及开立国内信用证申请书系当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的效力性强制规定,为有效合同。合同签订后,原告依约为被告装饰公司发放了信用证并因逾期还款而进行了垫款,被告装饰公司应及时偿还,拖欠不还违背了民事活动应遵循的诚实信用原则,应承担相应的民事责任。原告现要求被告装饰公司偿还垫款本金、本息及罚息的诉请合理合法,应予支持。为保证合同的履行,被告阿尔滨公司、赵明阳、谷红英为案涉款项提供了连带责任保证,依法对被告装饰公司所负的债务在其保证范围内承担保证责任,原告主张被告阿尔滨公司、赵明阳、谷红英
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终5128号上诉人(原审被告):大连阿尔滨集团装饰工程有限公司,住所地大连市金州区五一路80号。法定代表人:赵明阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐强,辽宁华连律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司大连金州支行,住所地大连市金州区胜利路633号。负责人:于鹏,该支行行长。委托诉讼代理人:刘辉,辽宁坤城律师事务所律师。……