股权转让纠纷 （2011）江中法民二终字第176号

本案是股权转让纠纷。廖思威与梁志雄于2007年12月7日签订《投资合作协议》无效，因梁志雄以“七项手续费”作为出资违反《中华人民共和国公司法》第二十七条：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。”的强制性规定。理由如下：1、采矿许可证的采矿人、林地审核同意书的权利人、环境影响报告书权利人都是兆江公司、向赵沃良进行补偿142883平方米桉树款138．89万元的也是兆江公司，上述各种文书的权利人是兆江公司并不是梁志雄，梁志雄只能以自已的财产进行出资，不能以公司的财产进行出资。2、“七项手续费”没有进行评估不符合《中华人民共和国公司法》第二十七条规定。3、“七项手续费”不可以用货币估价，也不是可以依法转让的非货币财产，一旦兆江公司破产，不能通过拍卖或交易来实现货币价值，损害兆江公司的各债权人利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（

本案是股权转让纠纷。廖思威与梁志雄于2007年12月7日签订《投资合作协议》无效，因梁志雄以“七项手续费”作为出资违反《中华人民共和国公司法》第二十七条：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。”的强制性规定。理由如下：1、采矿许可证的采矿人、林地审核同意书的权利人、环境影响报告书权利人都是兆江公司、向赵沃良进行补偿142883平方米桉树款138．89万元的也是兆江公司

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）江中法民二终字第176号上诉人（原审被告）：郭庆妹，女，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道体育路文昌。上诉人（原审第三人）：梁志雄，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审第三人）：黄景波，男，汉族，港澳证件号码：7347353（）。上述三上诉人共同委托代理人：袁长成，广东永基律师事务所律师。上述三上诉人共同委托代理人：邓丽华，广东经纶（江……