民间借贷纠纷 （2019）桂09民终1423号

合法的借贷关系受法律保护。梁树庆向田志恒借款，有梁树庆立下的《借条》予以证实，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。田志恒已按约定提供借款给梁树庆，而梁树庆却未按约定履行，已构成违约，应承担相应的民事责任，即应还本付息给田志恒。田志恒主张梁树庆归还借款本金142520元，有事实及法律依据，该院依法予以支持；关于利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，田志恒主张梁树庆按中国人民银行同期同类贷款利率四倍分段计付利息，该主张已超过按年利率24%为限的规定，对此，该院依法不予以支持。故梁树庆应以142520元为基数，从2017年10月5日起至该院生效判决规定履行期限届满之日止，按年利率24%计算给田志恒。对梁树庆辩解的其于2012年3月6日向田志恒借款本金是30000元，田志恒对此予以否认，但梁树庆亦未能提供相应的证据予以证明，对此，该院依法不予以支持；对梁树庆辩解其于2013年已支付利息9800元给田志恒，田志恒对此予以否认，梁树庆亦未能提供相应的证据予以证明

合法的借贷关系受法律保护。梁树庆向田志恒借款，有梁树庆立下的《借条》予以证实，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。田志恒已按约定提供借款给梁树庆，而梁树庆却未按约定履行，已构成违约，应承担相应的民事责任，即应还本付息给田志恒。田志恒主张梁树庆归还借款本金142520元，有事实及法律依据，该院依法予以支持；关于利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，田志恒主张梁树庆按中国人民银行同期同类贷款利率四倍分段计付利息，该主张已超过按年利率24%为限的规定，对此，该院依

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1423号 上诉人(原审被告):梁树庆，男，1969年6月出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):田志恒，男，1963年2月13日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：莫世勇，兴业县法律服务所法律工作者。 上诉人梁树庆因与被上诉人田志恒民间借贷纠纷一案，不服兴……