离婚纠纷 （2014）三中民终字第1059号

夫妻关系的维系以感情为基础；刘×1、邹×1网上相识自由恋爱并登记结婚，双方在共同生活过程中感情失和，感情确已破裂，故对刘×1要求与邹×1离婚之诉讼请求，法院予以支持。关于双方之子刘×2的抚养问题，刘×1关于其患有周期性麻痹身体状况不适宜与孩子共同生活之主张，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。刘×2所患进行性肌营养不良的病症需要长期有人看护，其母亦因肌酸激酶、肌酸激酶同工酶等指标严重超出参考值而劳动能力受限，故法院根据双方之子的权益和具体情况确定双方之子刘×2由刘×1抚养。刘×1主张邹×1对于夫妻感情破裂存有过错，因其所提交的QQ聊天记录系部分节录，且经法院释明后刘×1未能提供其他证据，故该聊天记录不能单独作为定案依据。刘×1关于欠债权人吴×、刘×3借款的主张，证人吴×的证人证言与刘×1的陈述有多处不合理之处，对此法院不予采信。对于刘×3的证人证言，因其与刘×1具有亲属关系且其证人证言亦有不合理之处，故对其证人证言，法院亦难以采信；刘×1主张双方婚后共同购买的起亚牌小型轿车一辆已转让给吴×，因其当庭陈述与吴×的证人证言关于汽车交付、购车款给付等关键问题存有矛盾之处，法院难以采信。对于该车

夫妻关系的维系以感情为基础；刘×1、邹×1网上相识自由恋爱并登记结婚，双方在共同生活过程中感情失和，感情确已破裂，故对刘×1要求与邹×1离婚之诉讼请求，法院予以支持。关于双方之子刘×2的抚养问题，刘×1关于其患有周期性麻痹身体状况不适宜与孩子共同生活之主张，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。刘×2所患进行性肌营养不良的病症需要长期有人看护，其母亦因肌酸激酶、肌酸激酶同工酶等指标严重超出参考值而劳动能力受限，故法院根据双方之子的权益和具体情况确定双方之子刘×2由刘×1抚养。刘×1主张邹×1对于夫妻感情破裂存有过错，因其所提交的QQ聊天记录系部分节录，且经法院释明后刘×1未能提供其他证据，故该聊天

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第1059号上诉人（原审原告）刘×1，男，1980年2月8日出生。被上诉人（原审被告）邹×1，女，1983年4月10日出生。委托代理人邹×2（邹×1之母），1960年12月29日出生。委托代理人郑建业，北京市檀州律师事务所律师。上诉人刘×1与被上诉人邹×1因离婚纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2013）密民初字第3819号民事判决，……