民间借贷纠纷 （2014）河市民三终字第2-2号

一审判决基本事实认定不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宜州市人民法院（2013）宜民初字第812号民事判决；二、发回宜州市人民法院重审。二审案件受理费8578元，由本院退还上诉人广西太华医药有限公司、广西太华医药有限公司宜州市分公司、许俸华、程俊烽。审判长　　韦昌晶审判员　　张桂生审判员　　李剑峰二〇一五年二月十五日书记员　　欧晓霞 来源：百度

一审判决基本事实认定不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宜州市人民法院（2013）宜民初字第812号民事判决；二、发回宜州市人民法院重审。二审案件受理费8578元，由本院退还上诉人广西太华医药有限公司、广西太华医药有限公司宜州市分公司、许俸华、程俊烽。审判长　　韦昌晶审判员　　张桂生审判员　　李剑峰二〇一五年二月十五日书记员　　欧晓霞 来源：百度

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）河市民三终字第2-2号上诉人（原审被告）：广西太华医药有限公司。法定代表人：莫始华，该公司董事长。上诉人（原审被告）：广西太华医药有限公司宜州市分公司。负责人：许俸华，该公司经理。上诉人（原审被告）：许俸华。上诉人（原审被告）：程俊烽。上述四上诉人的共同委托代理人：刘建平，广西太华医药有限公司办公室职员。被上诉人（原审原告）：伍庆兰。委……