买卖合同纠纷 （2021）皖16民终444号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。刘朝学与蔡斌之间的买卖合同合法有效，双方当事人均应按该合同履行合同义务。刘朝学向被告履行合同后，双方经过结算，被告蔡斌未按合同约定支付材料款，构成违约。现原告要求被告支付建筑材料款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告刘朝学主张的利息请求，因无约定，可从起诉之日（2020年4月15日）起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。在合同的结算中，世昌建设集团有限公司也曾单独向刘朝学偿还工程款，并出具收据以房屋抵扣货款，且刘朝学应世昌建设集团有限公司要求，为其申报代开增值税普通发票交纳税款，世昌建设集团有限公司应也是买卖合同的当事人，二被告对刘朝学负有偿还全部债务的义务，故对原告要求世昌建设集团有限公司承担连带清偿责任的主张，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告蔡

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。刘朝学与蔡斌之间的买卖合同合法有效，双方当事人均应按该合同履行合同义务。刘朝学向被告履行合同后，双方经过结算，被告蔡斌未按合同约定支付材料款，构成违约。现原告要求被告支付建筑材料款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告刘朝学主张的利息请求，因无约定，可从起诉之日（2020年4月15日）起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。在合同的结算中，世昌建设集团有限公司也曾单独向刘朝学偿还工程款，并出具收据以房屋抵扣货款，且刘朝学应世昌建设集团有限公司要求，为其申报代开增值税普通发票交纳税款，世昌建设集团有

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终444号 上诉人（原审被告）：世昌建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区宁远大街777号，统一社会信用代码91360100789739629P。 法定代表人：喻代平，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘朝学，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇……