（2015）玉中刑终字第31号

上诉人马某甲及原审被告人马某乙、马某丙违反枪支管理规定，非法买卖枪支，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖枪支罪。马某乙归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。马某甲、马某丙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。上诉人马某甲及其辩护人所提应认定其为投案自首、当庭认罪、有悔罪表现的上诉理由和辩护意见，一审法院已作认定并在量刑时予以了体现。本案上诉人马某甲及原审被告人马某乙、马某丙的供述均能够相互印证证实所买卖的枪支数量、型号，本案涉案枪支进货渠道相同，且经过鉴定的枪支已包含涉案的两种型号，原判对三被告人以非法买卖枪支罪定罪处罚并无不当。原判根据本案的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作判处符合法律规定。出庭检察员的出庭意见有理，本院予以采纳。综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　萍代理审判员　　崔智鹏代理审判员　　马艳归二〇一五年四月二十一日书　记　员

上诉人马某甲及原审被告人马某乙、马某丙违反枪支管理规定，非法买卖枪支，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖枪支罪。马某乙归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。马某甲、马某丙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。上诉人马某甲及其辩护人所提应认定其为投案自首、当庭认罪、有悔罪表现的上诉理由和辩护意见，一审法院已作认定并在量刑时予以了体现。本案上诉人马某甲及原审被告人马某乙、马某丙的供述均能够相互印证证实所买卖的枪支数量、型号，本案涉案枪支进货渠道相同，且经过鉴定的枪支已包含涉案的两种型号，原判对三被告人以非法买卖枪支罪定罪处罚并无不当。原判根据本案的事

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑终字第31号原公诉机关云南省玉溪市通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲，绰号：“老曼”、“老闷”，男，1987年2月18日生，回族，云南省通海县人，大专二年级文化，农民。因本案，于2014年8月26日被通海县公安局依法刑事拘留，同年10月1日被依法执行逮捕。辩护人金友富，云南川和律师事务所律师。原审被告人马某乙，绰号：“老马”，男……