融资租赁合同纠纷 （2021）川01民终14617号

“钟明经易鑫公司要求，与易鑫公司签订《连带责任保证合同》，并按易鑫公司要求持续稳定支付租金。故本案诉争合同不应认定为租金逾期”明显混淆《连带责任保证合同》与《易鑫汽车融资租赁合同》的合同相对关系，将钟明的保证责任等同于安顺公司的租金支付义务。安顺公司违约在前，钟明履行担保责任在后，钟明后期向易鑫公司支付费用也不能抵消安顺公司违约的事实。按照《易鑫汽车融资租赁合同》，安顺公司应向易鑫公司支付36期租金，每期租金2602.77元，而其仅按月及时支付3期租金，于第4期即2019年5月开始逾期。2019年8月22日，易鑫公司与钟明签订《连带责任保证合同》后，钟明每月向易鑫公司支付2498元，金额明显与《易鑫汽车融资租赁合同》约定不一，并不能证明诉争合同按期履行无违约行为。安顺公司与伍勇辩称，对易鑫公司起诉的事实无异议，2019年签订连带责任保证合同后的还款是由司机与易鑫公司直接对接。艾兵、刘胜卿、钟明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。易鑫公司向一审法院起诉请求：1.判令安顺公司向易鑫公司支付全部剩余租金54658.17元，并以此为基数按1.2‰／天的标准从2020年3月14日起向易鑫公司支

“钟明经易鑫公司要求，与易鑫公司签订《连带责任保证合同》，并按易鑫公司要求持续稳定支付租金。故本案诉争合同不应认定为租金逾期”明显混淆《连带责任保证合同》与《易鑫汽车融资租赁合同》的合同相对关系，将钟明的保证责任等同于安顺公司的租金支付义务。安顺公司违约在前，钟明履行担保责任在后，钟明后期向易鑫公司支付费用也不能抵消安顺公司违约的事实。按照《易鑫汽车融资租赁合同》，安顺公司应向易鑫公司支付36期租金，每期租金2602.77元，而其仅按月及时支付3期租金，于第4期即2019年5月开始逾期。2019年8月22日，易鑫公司与钟明签订《连带责任保证合同》后，钟明每月向易鑫公司支付2498元，金额明显与

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14617号上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢红燕，四川思勉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都安顺汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市金牛区一品天下大街999号1栋1单元12层3号。法定代表人：伍勇，职务不详。被上诉……