抢劫 (2015)鄂荆州中刑终字第00126号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)何映君冒充警察使用暴力劫取他人价值人民币664440元的“奥迪”轿车,数额特别巨大,其行为已构成抢劫罪。关于上诉人何映君及其辩护人提出“其主观上没有抢劫的故意,只是想冒充警察显摆一下威风,其行为不应认定为抢劫罪,应当认定为寻衅滋事罪”的上诉理由和辩护意见,经查,何映君预备警服、手铐、电警棍等犯罪工具,利用夜晚冒充警察上路拦住过往车辆检查,在其身份受到被害人质疑时,持手铐要铐被害人并抽出电警棍打开电击电源追打被害人,趁被害人跑离轿车时乘机将轿车开走并藏匿,尔后用事先盗得的车牌号伪装,购买车衣罩住该车。其客观行为体现出其主观上非法占有的目的,其行为特征符合抢劫罪的犯罪构成要件,不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。一审以抢劫罪定罪处罚的事实根据和法律依据充分,故上诉人何映君及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖力博审 判 员 陈 静代理审判员 张心愿二〇一五年七月二日书 记 员 曹 璐
摘要
上诉人(原审被告人)何映君冒充警察使用暴力劫取他人价值人民币664440元的“奥迪”轿车,数额特别巨大,其行为已构成抢劫罪。关于上诉人何映君及其辩护人提出“其主观上没有抢劫的故意,只是想冒充警察显摆一下威风,其行为不应认定为抢劫罪,应当认定为寻衅滋事罪”的上诉理由和辩护意见,经查,何映君预备警服、手铐、电警棍等犯罪工具,利用夜晚冒充警察上路拦住过往车辆检查,在其身份受到被害人质疑时,持手铐要铐被害人并抽出电警棍打开电击电源追打被害人,趁被害人跑离轿车时乘机将轿车开走并藏匿,尔后用事先盗得的车牌号伪装,购买车衣罩住该车。其客观行为体现出其主观上非法占有的目的,其行为特征符合抢劫罪的犯罪构成要件,
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鄂荆州中刑终字第00126号原公诉机关湖北省荆州市沙市区人民检察院。上诉人(原审被告人)何映君,男,1986年12月10日出生于重庆市,汉族,小学文化程度,务工。2007年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月,并处罚金人民币1000元。2014年5月26日被抓获,同月28日被刑事拘留,同年7月9日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。……