运输合同纠纷 （2014）自民三终字第51号

郭少平、ＸＸ双方签订的“洞上村六组煤沙开采运输合同”及二份“补充协议”，是双方真实意思表示，应受法律保护。现双方自愿解除合同，系真实意思表示，依法应予准许。郭少平要求ＸＸ支付自2012年9月至起诉时止的可得利益92550元，因未提供相关证据，无法确定其具体可得利益损失的数额，本案不予处理，郭少平可依法另行主张权利。ＸＸ要求郭少平赔偿50000元的经济损失，亦未提供足够证据予以证明，本案不予处理，ＸＸ可依法另行主张。关于郭少平主张的经济损失如何确定的问题。本案中，因双方自愿解除合同，郭少平、ＸＸ经鉴定已投入192387.33元的资金修建双方合意修建的肖云可门前至牛车厂大坝的水泥路，该水泥路是基于煤沙开采运输合同而修，现合同协议解除后，郭少平已无使用价值，且ＸＸ在双方未达共识的情况下，自行组织车辆开采运输，给郭少平造成了损失，按照《洞上村六组煤沙开采运输承包合同》第十条的约定：“如果甲方自行开采、销售，乙方的一切损失由甲方负责”，郭少平投入资金修建水泥路的经济损失应由ＸＸ赔偿。诉讼中，双方对2012年7月20日至9月11日郭少平开采运输量为4386.91吨的事实均予以认同。依照补充协议的约

郭少平、ＸＸ双方签订的“洞上村六组煤沙开采运输合同”及二份“补充协议”，是双方真实意思表示，应受法律保护。现双方自愿解除合同，系真实意思表示，依法应予准许。郭少平要求ＸＸ支付自2012年9月至起诉时止的可得利益92550元，因未提供相关证据，无法确定其具体可得利益损失的数额，本案不予处理，郭少平可依法另行主张权利。ＸＸ要求郭少平赔偿50000元的经济损失，亦未提供足够证据予以证明，本案不予处理，ＸＸ可依法另行主张。关于郭少平主张的经济损失如何确定的问题。本案中，因双方自愿解除合同，郭少平、ＸＸ经鉴定已投入192387.33元的资金修建双方合意修建的肖云可门前至牛车厂大坝的水泥路，该水泥路是基于

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民三终字第51号上诉人（原审被告、反诉原告）ＸＸ，男，1973年12月4日出生，汉族。委托代理人任斌，四川群久律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）郭少平，男，1973年8月19日出生，汉族。委托代理人邓明海，四川富邑律师事务所律师。ＸＸ因与郭少平运输合同纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2013）富民一初字第2969号民事判决，向……