侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）赣08民终89号

对于集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断的一般原则。庭审中，朱烽华自认其2008年毕业后大部分时间在外地务工，且未提供任何证据证明其与本村集体经济组织之间存在固定的生产、生活关系及其以本集体经济组织土地为基本生活保障。户口迁回来后，多年来朱烽华也未提出分红，故朱烽华的诉讼请求，不予支持。朱烽华称对西林村小组的村规协议不知情，经查，朱烽华户口迁出前一直享有西林村小组的分红，户口迁回来后，其父母也一直在领取分红，可推定朱烽华对该协议是知晓的，朱烽华这一诉称，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回朱烽华的诉讼请求。案件受理费250元，由朱烽华负担。朱烽华不服上述判决，上诉要求撤销原判，改判分配其土地补偿款18000元，并确认其与其他西林村小组成员享有同等权利。其理由主要是：1、朱烽华在西林村小组出生并一直生活至2004年考入广西桂林电子科技大学，毕业后户

对于集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断的一般原则。庭审中，朱烽华自认其2008年毕业后大部分时间在外地务工，且未提供任何证据证明其与本村集体经济组织之间存在固定的生产、生活关系及其以本集体经济组织土地为基本生活保障。户口迁回来后，多年来朱烽华也未提出分红，故朱烽华的诉讼请求，不予支持。朱烽华称对西林村小组的村规协议不知情，经查，朱烽华户口迁出前一直享有西林村小组的分红，户口迁回来后，其父母也一直在领取分红，可推定朱烽华对该协议是知晓的，朱烽华这一诉称，不予采纳

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣08民终89号上诉人（原审原告）朱烽华。委托代理人黄佳俊，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安福县平都镇西林村第一村民小组。负责人刘仁生，该小组组长。上诉人朱烽华因与被上诉人安福县平都镇西林村第一村民小组（以下简称西林村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安福县人民法院（2015）安民一初字第216号民事判决，向本院提起上诉……