民间借贷纠纷 (2016)湘02民终1001号

案号
(2016)湘02民终1001号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2016-09-14

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,被告赵勇向原告刘翰先借款并立下借条,原、被告间的借贷关系合法成立,应受法律保护。原告主张三笔借款,第一笔是其支付给被告赵勇的30000元,没有欠条,被告赵勇承认收到该款,但否认该笔款项为借款。根据相关规定,被告抗辩收到款项系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明,被告未能提供证据证明,应推定为借款。该借款对借款期限和利息未作约定或约定不明,应视为无息借款,被告赵勇应偿还原告30000元。第二笔借款100000元,被告赵勇承认借款事实,借条约定借款期限为三个月,借条落款时间是2012年2月5日,诉讼时效应截止至2014年5月5日止。从原告提交的证据看,原告曾于2014年3月向被告赵勇发送催款短信,应视为时效中断,被告赵勇仍应偿还该笔欠款。该笔借款借条上约定月息4%,超过了法律规定的利率上限,应按银行同期贷款利率的四倍计算利息,从借条落款日2012年2月5日至2015年8月5日止,共计42月,故被告赵勇应偿还的本金100000元及利息84000元(100000元×2%×42个月=84000元)。针对第三笔借款250000元,被告赵勇向原告出具借条载明了

摘要

本案系民间借贷纠纷,被告赵勇向原告刘翰先借款并立下借条,原、被告间的借贷关系合法成立,应受法律保护。原告主张三笔借款,第一笔是其支付给被告赵勇的30000元,没有欠条,被告赵勇承认收到该款,但否认该笔款项为借款。根据相关规定,被告抗辩收到款项系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明,被告未能提供证据证明,应推定为借款。该借款对借款期限和利息未作约定或约定不明,应视为无息借款,被告赵勇应偿还原告30000元。第二笔借款100000元,被告赵勇承认借款事实,借条约定借款期限为三个月,借条落款时间是2012年2月5日,诉讼时效应截止至2014年5月5日止。从原告提交的证据看,原告曾

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终1001号上诉人(原审被告):赵勇,男,1986年12月5日出生,汉族,住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人:虢光辉,湖南麓和律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):刘翰先,男,1962年4月14日出生,汉族,住湖南省湘潭市。委托诉讼代理人:赵铮,湖南君子莲律师事务所律师。代理权限:一般代理。原审被告:任露,女,1985年……